进展追踪
只有能够指向公开来源的新增信息才会进入“已公开进展”。例如正式公告、公开庭审文书、机构页面更新、当事方公开回应或多家可靠媒体能够相互印证的事实变化。…
已公开进展
只有能够指向公开来源的新增信息才会进入“已公开进展”。例如正式公告、公开庭审文书、机构页面更新、当事方公开回应或多家可靠媒体能够相互印证的事实变化。
连续事件要靠时间线理解；若后续公开资料改变早期判断，应明确标出变化，而不是让旧说法继续流传。
待核实
如果网络上出现新的说法，但来源是匿名账号、二手截图、模糊录音或无法确认身份的所谓知情人士，我们会把它放在待核实范围，不把内容写成事实，更不会补写警方消息、法院判决或机构通报。
连续事件要靠时间线理解；若后续公开资料改变早期判断，应明确标出变化，而不是让旧说法继续流传。
资料整理中
有时信息是真实公开的，但资料量较大，需要核对时间、版本和出处。此时会标注“资料整理中”，避免为了速度牺牲准确性。完成整理后，再将明确内容放入对应时间节点。
连续事件要靠时间线理解；若后续公开资料改变早期判断，应明确标出变化，而不是让旧说法继续流传。
暂无新进展
连续事件并不意味着每天都有可靠新信息。没有新的公开资料时，页面会直接写“暂无新进展”，而不是重复旧消息、虚构所谓内部消息，或通过修改标题制造更新感。
连续事件要靠时间线理解；若后续公开资料改变早期判断，应明确标出变化，而不是让旧说法继续流传。
时间线阅读
阅读连续事件时，建议从最早可确认节点开始，留意每条信息的发布时间和发布主体。若后续出现更正、撤回或不同版本，新的条目会说明变化原因，并保留必要的上下文。
连续事件要靠时间线理解；若后续公开资料改变早期判断，应明确标出变化，而不是让旧说法继续流传。
追踪节奏
追踪页面不会预设事件一定会继续发展。只要没有新的可靠资料，就保持当前状态，不用旧内容反复制造“刚刚更新”。当不同来源出现冲突时，先把各自发布时间和主体列清，再判断是否能够交叉印证。这样读者能够区分真正的新节点、旧消息回流和仍然无法确认的传闻。